“Enhorabuena, tío. ¡Suerte!”. Con cara aún de perplejidad, aquellas fueron las primeras palabras que pronunció Albert Costa en la red, al estrechar la mano a Rafael Nadal. Era el miércoles 16 de abril de 2003 y el manacorí acababa de batir en la segunda ronda del ATP Masters 1000 de Montecarlo al No. 7 del FedEx Ranking ATP y vigente campeón de Roland Garros. “Gràcies”, respondió tímidamente el entonces No. 109 del mundo a un jugador once años mayor.
Nadal había superado la previa tras derrotar al austriaco Werner Eschauer (6-2, 6-2) y al ruso Andrei Stoliarov (6-1, 6-3). En su segundo partido en el cuadro final de un torneo ATP Tour derrotó al eslovaco Karol Kucera (6-1, 6-2) y en segunda ronda firmó su primera victoria ante un Top 10 por 7-5, 6-3 en dos horas de partido. Apenas tenía 16 años y el balear registraba 3 victorias en 3 partidos disputados en el circuito profesional.
“Rafa estaba empezando en el circuito y lo cierto es que había oído hablar de él unas cuantas veces”, recuerda Costa. “Entré en el partido concentrado, pensando que, si estaba a mi nivel, podría ganarle. Y la verdad que me sorprendió mucho. Vi que estaba con una garra tremenda, y yo empecé a angustiarme, porque vi que jugaba mejor de lo que yo realmente esperaba”.
En el inicio del encuentro el catalán marcó la distancia, pero fue un espejismo. “El primer set fue bastante duro. Empecé break arriba, ganando 2-0 y pensé: ‘Bueno, va, el chaval juega muy bien, pero tampoco será para tanto’. Poco a poco se fue haciendo de noche, la pista se puso un poco más lenta y él no fallaba ni una, empezó a apretarme mucho con su derecha y me fue comiendo. Me ganó el primer set 7-5”.
La veteranía e intuición de Costa, curtido durante varias temporadas en la élite del ATP Tour, le decía que lo lógico era que tanto física como mentalmente, el rival que tendría delante acabaría sucumbiendo. “Pensaba que, al ser un jugador joven, si le hacía los puntos largos él no iba a aguantar físicamente. Y si me ponía sólido, no lo resistiría mentalmente. Y fue todo lo contrario”, confiesa hoy Costa.
Vídeo: Así derrotó Nadal a Kucera en primera ronda de Montecarlo 2003
Costa trató de reaccionar ante el descaro de una joven raqueta que no tenía nada que perder y mucho que ganar. “Cuando perdí el primer set pensé: ‘Venga, no importa, sigue que seguro que el chaval bajará el nivel’. Pero tampoco fue así. En el segundo set salió con más fuerza, con más garra todavía. Se lo creía más, tenía una convicción enorme desde esa edad. Tenía el carácter que proyectaría en el futuro”.
Nadal se soltó, fue capaz de repartir aún más y vario el juego con dejadas. “Me fui desconcentrando y por su parte ya se veía la proyección que iba a tener. Me llamó la atención sobre todo su concentración. Desde el primer punto hasta el último estaba al 100%. Era increíble que siendo tan joven fuera capaz de jugar todos los puntos con la misma intensidad”.
Eso fue lo que sintió Albert Costa desde el otro lado de la red. Pero, ¿cómo lo vivió Nadal en su propia piel? “Aún no me lo creo, pero sí puedo decir que ha sido un gran partido y que estoy muy orgulloso de mi victoria”, dijo el joven protagonista minutos después a los medios de comunicación tras firmar la victoria más importante de su carrera hasta entonces. “Salí con mucho respeto y en los primeros juegos se me escapó 2-0 y 3-1, pero luego he fallado muy poco, he jugado muy agresivo y he podido recuperarme”.
“Estoy muy contento porque no me lo esperaba, pero he trabajado mucho y ahora sí tengo que creérmelo”, cerró Nadal en aquella comparecencia de prensa. Probablemente, ni él ni nadie podían imaginar que ese mismo niño acabaría levantando once coronas de campeón en Montecarlo, pero sí al menos intuir que la de esa noche no era una victoria más.
“Es evidente que nunca piensas que un jugador con 16 años vaya a ganar 11 veces el torneo de Montecarlo, pero en ese momento me di cuenta que el chaval tenía algo especial: un nivel de concentración muy alto, un tenis muy agresivo y un juego muy incómodo. Lo tenía todo para ser un rival muy incómodo de ganar”, cierra Costa que desde entonces ya sabía que aquella derrota no era una deshonra.
Como jugador, Andrea Gaudenzi ganó tres títulos en el ATP Tour y alcanzó el puesto No. 18 del FedEx ATP Ranking. El jugador italiano obtuvo una licenciatura en derecho y un MBA antes de una exitosa carrera empresarial en el mundo del entretenimiento, datos, tecnología y medios de comunicación.
Ahora, el jugador de 46 años, que comenzó como presidente de la ATP el 1° de enero, se enfoca en desbloquear el potencial del tenis mientras el Tour atraviesa su período más desafiante.
A continuación se presentan extractos de la reciente entrevista de Gaudenzi con Seb Lauzier de ATP Tennis Radio.
P. Enfrenta un desafiante primer año como presidente de ATP, ya que el mundo está dominado por el coronavirus. ¿Pero también hay oportunidades ocultas? Administrar el escenario actual es extremadamente complejo, especialmente debido a la naturaleza de nuestro calendario, la naturaleza de nuestro negocio. Pero soy optimista, en general, por naturaleza. Trato de ver el lado positivo, que ha resultado en una tremenda colaboración con los otros Grand Slams, la WTA y la ITF.
Todos los cuerpos se unen y discuten el calendario, un camino a seguir, alivios de jugadores y muchos otros temas. Ese podría ser el resultado positivo de esto. Finalmente, los órganos rectores del tenis y los Grand Slams se están uniendo y trabajando en colaboración en el futuro a largo plazo del deporte.
P. Las circunstancias no le han facilitado el papel de Presidente de ATP, ¿verdad? Definitivamente es diferente de lo que esperaba. La gestión de crisis es parte del trabajo, lo entiendo totalmente. Se vuelve un poco difícil avanzar [con la] implementación del plan y la visión.
En primer lugar, creo que también debemos tener en cuenta que hay personas que están pasando por situaciones muy angustiosas y que están en problemas. [Quiero darles] muchas gracias a todas las enfermeras y médicos que hay. En general, nuestros corazones deberían ir a las personas que realmente han sido impactadas.
Nuestro trabajo es de alguna manera poner una sonrisa en los rostros de las personas. Queremos volver a la gira lo antes posible, para poder entretener a las personas en casa y vamos a tratar de hacerlo. Pero debemos tener en cuenta que la salud y la seguridad son lo primero para nuestros jugadores, para nuestros miembros, pero para todos en todo el mundo. Cualquiera que realmente no se quede en casa y vaya a algún lugar puede afectar a otra persona.
P: Usted ha hablado sobre la fragmentación que frena el tenis y que es importante que las partes interesadas se alineen en áreas como transmisión, datos, transmisión y digital. ¿Puede elaborar más sobre ello? Hay mucho potencial al centralizar todas esas funciones y comenzar a enfocarse en competir contra los otros deportes. Pero no solo [deportes], porque la realidad es que, en el mundo de hoy, compites contra cualquier otra plataforma de entretenimiento.
Si te sientas y miras televisión en cualquier momento del día, tienes la opción de ver una serie en Netflix, escuchar música, ver otro deporte o quizás un partido de tenis. Necesitamos intensificar y aumentar el nivel de la forma profesional en que gestionamos el negocio y los derechos para competir, especialmente dados los cambios que tenemos por delante.
P: Su carrera empresarial también le ha enseñado a prestar mucha atención a los fans y consumidores, ¿verdad? Siempre he creído que deberíamos poner a los fans en el centro de todo lo que hacemos, que es algo que he aprendido a lo largo de mi carrera comercial, que es una especie de enfoque centrado en el cliente. El cliente siempre tiene la razón.
P: ¿Cuál es su visión para el deporte? Donde veo el deporte en el futuro es básicamente proporcionando una mejor experiencia para los fans, centrándose primero en el fan. Tenemos que ofrecer una mejor experiencia, especialmente en términos de medios y distribución de datos. Hacemos un gran trabajo en el sitio, en los eventos. Pero la segunda parte, la más difícil, es en realidad alinear a las partes interesadas. Los jugadores y torneos actualmente, en el pasado, han pasado la mayor parte de su tiempo tratando de resolver conflictos internos. Ahí es donde se gastó la mayor parte del tiempo, la energía y los recursos, mientras que en realidad, nuestra competencia está afuera.
Competimos con otros deportes, competimos con otras plataformas de entretenimiento. La tecnología está evolucionando rápidamente, por lo que necesitamos invertir en personas, capital humano. Necesitamos invertir en tecnología y debemos trabajar más estrechamente con las otras organizaciones, específicamente la WTA, la ITF y los otros Grand Slams porque juntos, combinados, podemos invertir más en tecnología e innovación y podemos proporcionar una mejor experiencia para los aficionados, que es clave aquí.
P: ¿En el futuro también ve un mejor producto para las emisoras? Es una gran historia. Tenemos suerte, porque podríamos estar entregando alrededor de seis meses de contenido premium en el que tenemos a los mejores jugadores jugando muchos partidos durante todo el día, en diferentes zonas horarias. Por lo tanto, es un gran producto para los organismos de radiodifusión y creo que en el futuro veremos a más empresas comenzar a adquirir derechos deportivos, como Apple y Netflix. Amazon ya ha comenzado.
P: ¿Ve a los circuitos ATP y WTA trabajando más de cerca? Es extremadamente importante y creo que es una de nuestras mayores ventajas para nuestros competidores. No solo tenemos un excelente producto para mujeres, sino que también nuestra audiencia está bastante dividida entre mujeres y hombres. Un evento combinado, creo firmemente, es un mejor evento tanto en el sitio como a través de los medios. Es simplemente genial. La variedad es genial. Nuestros fans aman a ambos. Tenemos fuertes torneos que combinados dentro de la ATP y la WTA. Y los Grand Slams se combinan.Es realmente obvio y, de hecho, tenemos la suerte de estar a la vanguardia en ese sentido. Otros deportes deberían mirar lo que hemos hecho hasta ahora. Es realmente importante y es una gran oportunidad porque se convierte en un contenido muy atractivo para las emisoras.
P: ¿ATP está considerando un alivio financiero para los jugadores afectados por la suspensión del Tour? Nuestros muchachos están en casa, obviamente no pueden jugar, no pueden ganar dinero y tienen dificultades financieras, por lo que trataremos de ayudar. La parte difícil de esto también es ser consciente de que las reservas y recursos de ATP no son infinitos. Dependemos de los torneos que se jugarán y no sabemos cuándo volveremos a la cancha. Una de las grandes fuentes de ingresos del ATP es en realidad las [Nitto ATP] Finals.Es un poco difícil llegar al completo, sin saber exactamente qué tan profundo es el agujero. Intentaremos hacer algo para ayudar a los jugadores que más lo necesitan. Honestamente, me han conmovido los mejores jugadores que se acercaron, los grandes nombres expresaron su deseo de ayudar a los jugadores de menor rango y poner a esos jugadores primero.
También estamos hablando con los Grand Slams al respecto. Es posible que quieran unirse al esfuerzo. Creo que sería un gran mensaje para el deporte.
P: ¿Por qué lo atrajo el tenis? Realmente no tenía otra opción, para ser honesto. Mi papá era un jugador decente, mi tío era un buen jugador; jugó en la Copa Davis. Mi abuelo fue el fundador del club de tenis en mi ciudad natal en Faenza, una ciudad muy pequeña, así que crecí en una casa llena de raquetas de tenis.
Comencé a jugar cuando tenía tres años y luego comencé a competir en todos los torneos, menores de 12, 14, juniors, etc. Mi padre fue mi primer entrenador, y el tenis fue mi amor y pasión por toda mi vida. Ahora tengo tres niños, 13, 11 y 9, y todos juegan tenis aquí en Inglaterra en el programa LTA, así que me encuentro viajando a torneos los fines de semana, entrenándolos y enseñándoles. Mi esposa era tenista; ella ha sido entrenadora, por lo que todo se trata de tenis.
Si vienes a mi casa a cualquier hora del día, el 80 por ciento de las veces Tennis TV está encendida y estamos viendo un partido de tenis. Eso es lo que es. Está solo en mi sangre desde una edad muy temprana.
P: ¿Qué le motivó a convertirse en emprendedor de negocios después de sus días de juego? Desarrollé esta pasión por la tecnología, los medios y muchas otras cosas que me dieron la oportunidad de tener la motivación y el impulso para obtener una educación, hacer un MBA y luego dejar el tenis después de mi carrera como jugador. Paré cuando tenía alrededor de 30 años, [lo cual es] bastante temprano considerando dónde están los jugadores de hoy. Luego comencé ese camino, primero corporativo, en juegos y luego en empresas de nueva creación, nuevamente siendo emprendedor en diferentes sectores, desde servicios financieros hasta juegos, [antes] de los últimos tres o cuatro años en la industria de la música.
He aprendido muchas cosas, ha sido una experiencia enorme y hace unos años comencé a colaborar con ATP Media, que es una especie de brazo comercial, que gestiona los medios y los derechos de transmisión de ATP como director de la junta, no ejecutivo. Tuve la oportunidad de acercarme al mundo del tenis cuatro, cinco veces al año después de 15 años de estar básicamente fuera. No significa que no observé tenis, solo estaba viendo televisión, no estaba tratando con el negocio del tenis y simplemente vi una oportunidad increíble.
Vi este potencial sin explotar en nuestro deporte, debido a la fragmentación, debido a los diferentes factores y problemas que enfrentamos. Pero a juzgar por donde va el mundo, donde está la distribución de medios, donde están las oportunidades tecnológicas, solo dije: ‘Sí, hay mucho que podemos hacer’. Si nos comparamos con otros deportes como el golf, el fútbol y el baloncesto, podemos mejorar en cuanto a la experiencia de los fans.
Los mejores jugadores del ATP Tour han estado formando su propio circuito de talk show esta semana en las redes sociales. Solo 24 horas después de que Novak Djokovic y Andy Murray hicieran un Instagram Live juntos, el serbio regresó a la plataforma el sábado para conversar con Stan Wawrinka.
Mientras ambos repasaban la final Wimbledon del año pasado y el apoyo del público que recibió Roger Federer, Wawrinka le preguntó a Djokovic por qué cree que esto sucede en muchos de sus partidos. El No. 1 del mundo en el FedEx ATP Rankings respondió dando mérito a Federer y Rafael Nadal, reconociendo que sus juegos y personalidades facilitan que los aficionados estén de su lado.
“En la mayoría de los lugares, no espero que los aficionados estén de mi lado. Creo que es por la grandeza de Federer y Nadal, no solo como jugadores de tenis, sino como personas”, dijo Djokovic. “Son personas muy carismáticas y agradables, humildes, grandes campeones que han dejado una gran marca en nuestro deporte. Soy parte de su era, así que de una manera tengo suerte y de otra, no tanto”.
Djokovic y Wawrinka también compartieron momentos divertidos durante su charla. Hablaron sobre las bromas del serbio acerca de los pantalones cortos que usaba Wawrinka cuando ganó Roland Garros de 2015, así como la dieta de Djokovic.
Siempre pensando en ayudar a los demás, nuevamente los tres mejores tenistas en la actualidad dan una muestra de su grandeza al crear un Fondo de Apoyo Económico para sus compañeros, que ante la crisis del coronavirus han comenzado a sufrir problemas económicos. Encabezados por Novak Djokovic, quien es el actual Presidente del Consejo de Jugadores de la ATP, pero de la mano del “Rey” Roger Federer y del enjundioso Rafael Nadal, el famoso Big-3 emitió una especie de comunicado dando a conocer los argumentos para tales acciones: “Tenemos que ayudar a los jugadores. Muchos de ellos están considerando seriamente dejar el tenis profesional porque simplemente no pueden sobrevivir financieramente”. En concreto la ATP destinó ya un millón de dólares para ayudar a los jugadores clasificados actualmente entre los puestos 150 y 400 del mundo, mientras que el serbio, el suizo y el español se encargarán de ayudar con al menos 10 mil dólares a cada uno de los que se ubican entre el puesto 250 y el 700, de aquellas raquetas que siempre tienen que buscar primero clasificarse a los torneos, viajando por todo el mundo cubriendo sus propios gastos, para después pensar recuperar algo de lo invertido ante las grandes figuras de talla mundial. Gran parte de los primeros 250 jugadores del Ranking ATP tomaron parte en la fase previa del Abierto de Australia a principios de año y lo que recibieron les garantiza cierta tranquilidad, pero el resto deben sobrevivir por sí sólos o con ayuda de sus padres y a ellos desean enfocarse los apoyos del nuevo fondo ya que no cuentan con patrocinadores ni con ayuda de sus federaciones. El Fondo requerirá que los 100 mejores tenistas de singles en la ATP y los mejores 20 de dobles proporcionen de 5 a 30 mil dólares cada uno, en una escala variable, para alcanzar un total de $1,050,000.00 dólares de la siguiente manera:
LOS TRES MOSQUETEROS: LOS TRES PARA TODOS
De singles:Del 1 al 5: 30 mil dólares c/u.Del 6 al 10: 20 mil dólares c/u.Del 11 al 20: 15 mil dólares c/uDel 21 al 50: 10 mil dólares c/uDel 50 al 100: 5 mil dólares c/u.De dobles:Del 1 al 20: 5 mil dólares c/u Además la organización de los 4 Grand Slams de la rama varonil podrían aportar también hasta 500 mil dólares cada uno y llegar a un monto general de 4 millones de dólares para alargar este apoyo a los tenistas de menor ranking y el Big-3 ha propuesto también que el 50% de las ganancias de las Finales ATP de Londres del 2020 (si se disputan) se destinen al mismo fondo, o en su defecto que haya en el Australian Open del 2021 una redistribución de premios con el mismo fin.
Hablamos de un momento de confirmación. El 17 de abril de 2005 es una fecha conservada en letras de oro en la historia del ATP Tour. Con apenas 19 años, y anticipando las intenciones de una trayectoria imparable, Rafael Nadal consiguió en el Rolex Monte-Carlo Masters la primera corona ATP Masters 1000 de su carrera profesional. En uno de los escenarios más tradicionales del circuito, sobre una de las canchas más pintorescas del tenis, el mallorquín trazó una escena que ya es icono: el bocado a uno de los grandes cetros del deporte.
A orillas del Mediterráneo, las mismas aguas que le arroparon desde niño, Nadal empezó el asalto de la arcilla con una intensidad sin precedente. Si la épica final disputada en Miami semanas atrás había girado los ojos de medio mundo, cuestionando sin miramiento alguno la autoridad del No. 1 mundial, su actuación entre los muros del Principado terminó de confirmar el síntoma. Rafa trascendía la figura de un enérgico adolescente. Ya era una figura absoluta en el corazón del vestuario.
Con una experiencia mínima en Masters 1000 sobre arcilla, apenas dos eventos de este tipo disputados, Nadal derrotó a los dos vigentes finalistas de Roland Garros. Lo que pudo parecer una semana de inspiración, una página suelta en el relato, fue en verdad un cambio de guardia en tiempo real. Una sucesión sin vuelta atrás en vivo y en directo. Ni Gastón Gaudio, entonces rey de París, ni Guillermo Coria, dueño de Montecarlo el año previo, lograron contener el talento del jugador español. Si eso no era la más potente carta de presentación lo cierto es que se le pareció demasiado.
Nadal coronó por 6-3, 6-1, 0-6, 7-5 una final para el recuerdo ante Coria. Un esfuerzo que superó las tres horas situándolo en la historia del torneo. Pese a llegar como No. 17 mundial, a pesar de figurar como undécimo cabeza de serie en el torneo, enterrado en una lista de nombres con mucho mayor recorrido, Rafa demostró que su historia no iba a tener freno. Su momento había llegado y pensaba agarrarlo con las dos manos.
El inicio de la final subrayó una virtud colosal en su repertorio: competir con una energía absoluta la primera pelota del partido. Si semanas atrás había arrancado las dos mangas iniciales en Crandon Park a Federer, que reaccionó ante un partido que ya era drama, Coria se encontró el mismo muro cuando quiso tener voz en Montecarlo.
“He jugado muy bien los dos primeros sets, golpeando muy bien con la derecha”, reconoció Nadal, capaz de radiografiar sus necesidades, de analizar situaciones y contener el enorme ímpetu de sus primeros años. “En el tercer set él se puso 2-0, 3-0,… No puedo vaciarme en cada set porque mi físico no es para cinco mangas. He bajado el ritmo y en el tercer set he perdido 6-0. En la cuarta manga me he recuperado y me he puesto 4-1. Después, ha pasado algo similar a Miami. Me he preocupado porque era la misma situación”.
El recuerdo de Florida estaba bien fresco en la memoria, demasiado reciente como para haber olvidado el sabor de ese trago. Un puñado de días atrás, en un duelo siempre histórico, había tenido dos mangas y un 4-1 de ventaja ante Federer en un partido que terminó perdiendo. Ahí surgió una virtud extrema del balear: convertir cualquier traspié en estímulo.
“Estoy seguro de que ese partido me ha ayudado. Sé lo que ocurrió en Miami ante Federer y hoy estuve muy concentrado” replicó un Nadal con tesón en cada gesto. “Me concentro en todo momento. Cuando perdí la ventaja en el cuarto, del 4-1 al 4-4, mi concentración se enfoca en ganar el partido. En Miami ocurría lo mismo. Ahora que tenía esa final perdida es importante para mí haber ganado este partido”.
El choque no fue un trámite cualquiera. Coria era uno de los 10 primeros del escalafón por distintas razones, entre otras por construir los partidos alejado de lo ortodoxo.
“Utiliza muy bien la dejada. En mi opinión, en esto, es el mejor del mundo”, reconoció Nadal sobre su adversario, popularmente conocido como ‘El Mago’ por una innata capacidad para sorprender con golpes arrinconados en el catálogo. “Ha ganado muchos puntos de esa manera, pero yo también he podido ganar bastantes puntos importante. Como el último, por ejemplo”.
Si Coria planteó lo inverosímil, evitando el guión de fondo tan propio de la arcilla, Nadal respondió con una velocidad de piernas admirable. Algo que nunca dejó de sorprender al graderío. “Todo el mundo me dice que devuelvo pelotas increíbles”, reconoció. “En los partidos simplemente me concentro en el punto”.
La ovación que recibió Nadal en Montecarlo sería una tradición con el paso del tiempo. Esa primera vez, ese sabor especial de lo desconocido, no apartó a Nadal de su sendero. Por especial que fuera el momento, aunque las emociones lo colmaran por dentro, Rafa siempre tuvo claro que su misión era alcanzar un estado superior.
Es mi primer gran torneo y siempre recordaré este título. Pero mi objetivo es mejorar mi tenis, necesito trabajar en algunos golpes. Esa es mi meta ahora mismo. Tengo que mejorar mi servicio, mi volea, el revés cortado,… Si logro progresar en estos golpes creo que puedo ganar muchísimos partidos”. Una lección asumida desde el tuétano: una victoria presente no garantiza un triunfo futuro.
Con esa máxima bien presente sale Nadal de Montecarlo. Con hirviente impronta adolescente y el respeto bien ganado, su avance en el vestuario no pasa desapercibido para nadie. Su primer título Masters 1000 lo lanza al No. 11 mundial, rondando un Top 10 mundial del que ha hecho hogar ininterrumpido desde ese mismo año. Con ese panorama, en el horizonte asoma París. Allá nunca ha competido, pero los ríos de tinta empiezan a señalarle.
“No soy el favorito, será mi primer Roland Garros”. La expresión de Nadal cumple con la humildad y la seguridad de alguien distinto. Porque Rafa podía caminar con una certeza. Un currículo que roza lo irreal. En París, un escenario que disuelve a los primerizos, Nadal llegaría con el rigor de un veterano. Sabiendo ya lo que era ganar sobre arcilla a los últimos tres campeones del Grand Slam galo. “Solo pienso en los siguientes torneos: Barcelona, Roma y Hamburgo. Estoy jugando a buen nivel, pero no sé si lo haré al llegar a Roland Garros. Si juego como ahora, puedo ganar o hacer un buen resultado. No soy el favorito, pero puedo hacerlo bien. Queda un mes, en cualquier caso”.
En Montecarlo, en un entorno de respeto absoluto por la tradición, Nadal firmó su primer gran bocado. La historia estaba esperando…
En 1808, el poeta William
Blake creó uno de los mayores símbolos nacionales de Inglaterra. El poema “And
did those feet in ancient time”, musicalizado y convertido en himno un
siglo después bajo el nombre de “Jerusalem”.
El carro de fuego de la última
línea hace referencia a un pasaje bíblico, del Segundo Libro de los Reyes,
cuando unos carros tirados por caballos de fuego envuelven al profeta Eliseo y
lo suben al cielo en un torbellino.
Blake convirtió la imagen del
carro de fuego en un símbolo de la energía divina.
Al correr del tiempo, casi dos
siglos después, el director Hugh Hudson la tomó como inspiración para contar la
historia de dos atletas británicos en las olimpiadas de París de 1924. De ahí
surgió la cinta “Carros de fuego” en 1981, con su inolvidable escena con los
jóvenes atletas corriendo por la playa mientras suena el famoso tema Vangelis.
LOS
PROTAGONISTAS
LIDELL
Y ABRAHAMS
Lidell un corredor que parece
conseguir sus proezas sin esfuerzo. El elegido por Dios para darle medallas a
su país, según su propia versión de los hechos.
El oro que conquistó en los
400 metros da cuenta de su manera de correr: Lidell se exprimió durante la
primera mitad, casi igualando los tiempos que solía firmar en 200. Y cuando
todo el mundo pensaba que había dilapidado sus reservas e iba a desfondarse,
siguió corriendo con el mismo empuje pero los carros de fuego llegaron para
arrebatarle el triunfo.
QLOS QUE NO VIERON LA PELICULA SERIA BUENO QUE LA VIERAN EN ESTA CUARENTENA
Abrahams por su parte, es el
hijo de un judío que se siente rechazado por la Inglaterra cristiana, siendo un
atleta que corre para demostrarse a sí mismo que es mejor que los demás, que se
salta el protocolo de Cambridge para contratar al mejor entrenador disponible y
se castiga el cuerpo con entrenamientos espartanos.
La película sitúa la decisión
justo cuando el equipo olímpico británico parte hacia París.
Carros de fuego es una cinta que contagia ese entusiasmo, arrojo, lucha y espíritu de competencia, todo lo que se refleja en los Juegos Olímpicos, sin dejar de lado el mensaje cristiano que con lleva, con su lema “Dios está por encima de las naciones”, según el personaje de Lidell.
Esta Entrevista es del mes de Enero y por la contingencia del coronavirus, estamos recuperando artículos para que ustedes tengan que leer.
El sábado a mediodía, Rafael Nadal tiene muchas cosas que hacer. Durante casi una hora, el español se dedica a atender todos los compromisos que tiene con la prensa en el Abierto de Australia y cuando termina se marcha directo a la pista 23 para participar en un encuentro con los ganadores del Rafa Nadal Tour, aprovechando un clinic de su academia que tiene como principal atractivo a Carlos Moyà, su entrenador, y a Tomeu Salvà, uno de sus mejores amigos.
A esa hora, Nadal ya ha decidido tomarse un respiro y cancelar el entrenamiento que tenía programado para las cinco.
Por la mañana, el No. 1 del mundo se ha entrenado durante dos horas con Dominic Thiem en la Melbourne Arena, a pocos metros de la Rod Laver Arena donde el martes debutará ante Hugo Dellien para iniciar un camino que puede llevarle a igualarle a Roger Federer en número de torneos del Grand Slam (19 a 20 ahora mismo).
Poco después de las cuatro y media, Nadal, que viste camiseta rosa y pantalón corto blanco, carga con su raquetero y se monta en la parte trasera de un coche en el que también viajan Maria Francisca Perelló, su mujer desde el pasado mes de octubre, Benito Pérez-Barbadillo, su jefe de prensa, y el periodista con el que se ha citado para una entrevista que transcurre mientras regresa a su hotel entre los semáforos y las calles de Melbourne.
Como siempre, Nadal es un 10 en el cara a cara: cuando el vehículo llega a las puertas del imponente Crown Towers, la fortaleza de muchos de los jugadores en el primer grande de la temporada, el tenista le pregunta al conductor si es posible mantener el coche parado y quedarse dentro, consiguiendo así más tiempo para acabar la entrevista sin prisas.
¿En su casa son de Papá Noel o de Reyes Magos? Siempre hemos sido más de Reyes Magos.
Póngase en la piel de alguien que tiene hacerle un regalo a Rafael Nadal. De entrada, parece todo un reto. Este año me han regalado un parchís con la cara de cada jugador habitual: la de Rafa Maymò, la de Carlos Moyà, la de mi padre y la mía grabadas en el tablero. Eso me hizo mucha ilusión porque siempre estamos con la broma del parchís, que jugamos antes de los partidos. Y me han hecho otros regalitos que también me han gustado, cosas de ropa.
¿Por qué el parchís? Es un juego fácil. Por la composición de nuestro equipo, es un juego que viene bien. Normalmente, somos siempre tres o cuatro, así que se adapta bien a nosotros. El parchís nos divierte porque te mantiene en tensión en todo momento, te distrae y te ayuda a no pensar mucho antes de los partidos. A mí me gusta calentar con tiempo y después descanso, así que me entretengo jugando unas partidas. También en los días libres, o en los aeropuertos, ayuda a pasar las horas estando en equipo, no solo con el teléfono o viendo series. Es una forma de unirnos.
¿Lee con frecuencia? Leo a diario, pero no necesariamente libros.
Prensa, entiendo. Sí. Evidentemente, leo mucho sobre lo que está pasando en España. Son momentos nuevos, y qué menos que leer para intentar entender todas las situaciones y poder tener una información más detallada de todo lo que está ocurriendo. Sí, acostumbro a leer las noticias diariamente.
¿Y sobre usted? Leo bastante menos sobre mí que sobre las noticias del mundo en general. No me leo todas las crónicas que se escriben sobre mí. Alguna vez me pasan alguna, si es especialmente malsonante o al revés también. Entonces, sí que me gusta saber quién habla bien y quién habla mal, y me gusta entender los motivos de por qué se habla bien o por qué se habla mal, más que el artículo. Es decir, cuando se escribe algo negativo, ya no solo sobre partidos, intento descubrir si es porque realmente soy el causante, o si es porque alguien lo hace por algo personal que desconozco.
¿Y ver? He visto ahora mismo una serie que me ha encantado: Grandes acontecimientos de la II Guerra Mundial en color. Son 10 episodios muy interesantes. Uno sabe la historia, pero viéndola así, con imágenes reales, te ayuda a darte cuenta de la magnitud y la brutalidad que se vivió durante toda esa época. Es parte de nuestra historia, y es importante saberla para intentar no repetirla.
“Pensé en parar una temporada para ver si se regeneraba un poco mi cuerpo y dejaba de ir en lesión en lesión”, dijo en los primeros meses del año pasado. ¿Fue una crisis tan grande como parece desde fuera? Crisis, o se le puede llamar como quiera. Más que crisis, diría que tuve un momento bajo, un momento duro para mí. Crisis no es hacer dos semifinales, una crisis es otras cosas. En cualquier caso, fue algo relativamente corto. El problema mío real empezó en los cuartos de Indian Wells y duró hasta mitad del Conde de Godó. Solo hay un torneo y medio comprometido, dentro de esa crisis mía de energía e ilusión. Obviamente, mi crisis interna comienza cuando me lesiono ante Khachanov en Indian Wells porque voy encadenando un problema tras otro desde hace mucho tiempo.
¿Eran sensaciones desconocidas? No porque he estado lesionado muchas veces. Aunque quizás la sensación que tuve en el partido contra Leo Mayer en la primera ronda del Godó nunca la había tenido dentro de una pista de tenis. Recuerdo pocos igual, la verdad.
“Me quiero ir de aquí”, se le llegó a escuchar en ese partido. Sí.
¿Qué sentía? Cuando uno tiene dudas, cuando lleva tiempo sin poder entrenar… Bueno, es que ya no es un tema incluso de disfrutar, es un tema de no poder entrenar por arrastrar más problemas físicos de la cuenta y por dolores diarios que no te permiten hacer la actividad normal de una persona. Vivir siempre con problemas hace que uno lo vea todo negro, y uno tiene un bajón un poco más grande.
Siga. Yo venía de un 2018 con muchísimos problemas, aunque los resultados tenísticos hubieran sido muy buenos. Y los primeros tres o cuatro meses de 2019, quitando el Abierto de Australia, fueron más de lo mismo. Y eso que durante ese torneo tuve un susto en el abdominal, con una pequeña elongación. En Brisbane me retiré por una rotura en el cuádriceps, en Acapulco me pasó lo de la mano antes de empezar, en Indian Wells lo de la rodilla. Y eso acompañado de una operación en el pie a finales de 2018, de una rotura abdominal, de retirarme del Abierto de Australia, de retirarme del Abierto de los Estados Unidos… Pues explotas, claro que explotas.
Y explotó contra Mayer. Ese partido con Mayer fue el momento cumbre, pero hay veces que uno necesita llegar ahí para empezar otra vez. Peor que en aquel momento no podía estar, así que había dos opciones: o paraba unos cuantos meses hasta que yo me sintiera recuperado, que era lo que tenía decidido hacer en un primer momento, o seguía, pero con un cambio. Necesitaba un cambio de dinámica física, pero también uno de ilusión personal. No nos engañemos: yo hago un cambio de actitud en ese momento, pero todos los resultados que llegan después no vienen precedidos por eso. Dejo de tener las limitaciones evidentes en mi día a día, y eso me ayuda. Nadie puede competir con más limitaciones de la cuenta.
¿Cuántas lesiones sufre sin que los periodistas lo sepan? Usted no le cuenta a todo el mundo todo lo que le pasa, ni yo tampoco. Hay veces que van sucediendo cosas, y más en mi caso. Si ya llevo muchas que se saben y encima cuento más… parece que soy.…
El pupas. Justo eso.
¿En ningún caso pensó en decir basta? No, no he tenido ese pensamiento en ningún caso.
¿Y cree que será de una forma parecida a la de la temporada anterior? No tengo ni idea. No creo que sea una cosa que se planifique. Como no pienso en ella, no sé cómo puede llegar. Supongo que es un proceso que no es de un día para otro. O tu cuerpo lo decide por ti, o tú decides si ha llegado el momento, pero no es algo que pueda plantearme a día de hoy. Y tampoco me preocupa. Puede venir de muchas maneras. Puede ser que esté en un momento brillante, perfecto, pero me quiera ir porque he cumplido mi ciclo, porqué esté satisfecho y completo conmigo mismo. O, sin embargo, puedo estar jugando mal y quiera seguir porque estoy disfrutando de lo que hago. O, que esté jugando mal, tenga problemas físicos, me sienta cansado y quiera dejarlo. De verdad que no lo sé. Son cosas que uno no puede predecir. Ya llegará, y cuando pase estoy seguro de que seré completamente feliz después.
“Me gustaría ser recordado como una buena persona más que como un buen jugador de tenis”, dijo en Perth hace unos días durante la ATP Cup. Es que creo que esto es así para cualquiera…
Bueno, o no. Habría que verlo. La realidad es simple: puedes tener todos los títulos que quieras, pero si no tiene la capacidad de poder disfrutar de la vida con gente a la que quieres, y que te quiere, qué más da todo lo demás. Yo lo entiendo de esta manera.
¿Por eso dice que pasar a Roger Federer en número de grandes no le va a hacer más feliz? Tiene la oportunidad de empatarle en este Abierto de Australia. Es que mi felicidad del futuro no depende de pasar a Federer. Este es el fin de la historia. La felicidad plena no me la va a dar ganar 20 ni 25 torneos del Grand Slam. ¿Me hace ilusión? Pues claro que me hace ilusión porque me dedico a esto y quiero ser lo mejor posible, pero me han pasado tantas cosas buenas durante todos estos años que solo puedo estar agradecido a la vida y a la gente que me ha ayudado.
Pero también asegura que le hace ilusión. El tema deportivo me hace ilusión, pero no me confundo ni me obsesiono. Hace pocos meses gané el Abierto de los Estados Unidos y luego conseguimos con el equipo español la Copa Davis, pero aquí estamos otra vez en el Abierto de Australia. ¿Me hizo feliz aquello? Claro que me hizo feliz, pero estamos de vuelta en Melbourne. Es decir, la vida continúa. ¿Y si no hubiese ganado todo eso? Pues posiblemente estaríamos aquí igualmente, y no seríamos más infelices. Las victorias te dan una felicidad pasajera, la felicidad real te la dan otras cosas en la vida. Y aunque en estos momentos vivamos de victorias y derrotas en el mundo del deporte, hay cosas mucho más importantes que todas estas. No es un tema de filosofía, es la realidad de todo. Claro que en estos momentos a mí me afecta jugar mejor, peor, ganar o perder. Claro que eso le afecta a mi felicidad actual, pero a mi felicidad futura… le aseguro que no.
¿Se puede comparar la felicidad de ganar con la irse a pasar un fin de semana en barco y bucear o pescar? Todo es comparable en esta vida, pero son situaciones diferentes y momentos de felicidad distintos. Por mucho que uno se crea que ganar te da esa felicidad especial, dentro de la competición también hay sufrimiento, estrés y preocupación. Cuando combinas todas estas sensaciones claro que hay un momento de gran satisfacción personal al conseguir algo. Pero la felicidad es la satisfacción personal de lo que has trabajado para llegar ahí. La felicidad por haber conseguido aquel momento quizás es mayor que cuando estás en el barco con tu familia o amigos. Al final, estás viviendo un momento de tranquilidad y es una felicidad más cómoda, por decirlo de alguna manera. La otra es una felicidad más incómoda. Las demás cosas, si tengo suerte, tendré mucho tiempo para hacerlas. A día de hoy, la satisfacción personal que te da saber que te vas a ir del circuito tras haber hecho las cosas de la mejor manera posible, habiendo estado cerca de tu límite, creo que eso sí que puede dar una felicidad futura.
Ha repetido muchas veces que no se veía jugando al tenis con 33 años, ¿se veía con hijos a esta edad? Pues no lo sabía. Si no me veía jugando a tenis… es posible que sí, que hubiera podido tener niños antes. Es una cosa que tampoco depende de uno solo.
¿Le gustaría ser padre pronto? Me encantan los niños y me gustaría formar una familia, y por la edad que vamos teniendo tampoco vamos a tardar cinco años.
Hay algo que quizás tarde menos: la ampliación de la Rafa Nadal Academy que ya es una realidad. Significa mucho para mí, pero mucho más para todos los que entrenan ahí. Hay días que llueve en Mallorca, días que no pueden entrenar en las condiciones que merecen los que trabajan duro para mejorar al máximo su nivel. Con la ampliación de las pistas, especialmente las cubiertas, damos un salto de calidad muy importante, y el servicio que vamos a proporcionar a los clientes es mucho mejor porque se pueden planificar las cosas. A la hora de acoger eventos, por ejemplo, es una gran ayuda porque tenemos la seguridad de que se pueden desarrollar, ocurra lo que ocurra. Y tenemos la oportunidad de albergar eventos importantes para la isla. Buscábamos no alejarnos de lo que necesita un centro de referencia internacional. Sin la ampliación nos quedábamos atrás, ahora podemos decir que estamos en camino de ser una referencia tenística, y también deportiva. Y también estoy contento porque de alguna manera la gente de todo el mundo que viene habitualmente podrá disfrutar aún más de las instalaciones. A nivel local, además, va a generar más puestos de trabajo. Hay más de 300 puestos de trabajo directos a día de hoy, y con la ampliación se aumentará el número. Para mí, es bonito tener a mucha gente de Mallorca trabajando en un centro como este.
La emergencia sanitaria global por la pandemia de COVID-19 mantiene a gran parte del mundo confinado, atravesando períodos de cuarentena y aislamiento social con el objetivo de reducir el impacto de la enfermedad. Con una limitación de actividades hay consecuencias claras: mucho tiempo por ocupar y alta actividad en las redes sociales.
El australiano Alex de Miñaur se encuentra estos días en su residencia de Alicante, ciudad en la pasó parte de su infancia y en la que mantiene actualmente su base de entrenamientos. Apenas a unos metros de la casa familiar, el No. 26 del FedEx ATP Rankings pasa estos días en soledad, manteniendo el contacto con el exterior a través de la tecnología.
Este domingo, ocupando algunos minutos del día, el aussie realizó una sesión en directo a través de Instagram con el español Javier Barranco, actual No. 296 mundial y un gran compañero de aventuras en etapas de formación. Sería una charla más si no fuera por el contenido de la misma, desvelando una divertida y desconocida anécdota de su etapa junior.
Todo se remonta al Torneo Internacional Junior de Sanxenxo 2014, uno de los eventos junior celebrados entonces sobre superficie dura en la turística localidad pontevedresa. Con apenas 15 años de edad y siendo ya uno de los talentos de futuro más destacados del circuito internacional, el australiano tuvo un despiste imposible de olvidar. Algo incapaz de desaparecer de su mente seis años después y ya con una carrera notablemente destacada en el ATP Tour.
“Me gustaría rescatar una anécdota que nos pasó años atrás”, afirmó Barranco. “Fuimos a dos torneos en Sanxenxo y Pontevedra… ¿Te acuerdas de los que pasó o no?”
“¡Claro que me acuerdo! ¡Lo recuerdo demasiado bien!”, reconoció De Miñaur.También Podría Interesarle: Schwartzman, Mensajero Por Un Día
La historia, contada por ambos, no tiene desperdicio y causó infinidad de comentarios entre los asistentes a la sesión en vivo.
“Yo jugaba a las 9:00 de la mañana. Recuerdo que tenía que competir en el primer turno. Entonces, pedí calentar contigo. Habíamos quedado a las 8:00. Jugábamos los dos a las 9.00 y yo pensaba que tú lo sabías”, recordó Barranco sin poder contener la risa. “Pensé que habías visto el orden de juego y que sabías que tenías que jugar esa mañana”.
De Miñaur no podía ocultar las carcajadas al recordar aquel momento. “¡No sé que pasó pero eso no lo sabía! ¡Es que llegué allí para calentar!”, recuerda De Miñaur, que ha ocupado estos días con ejercicios de baja intensidad e incluso atreviéndose con recetas de cocina en casa.
“Yo estaba con mi entrenador y te veo entrar al club apenas una raqueta. Creo recordar que también llevabas la gorra. Y me digo, ¿pero dónde va a calentar así si juega a las 9:00?”, dijo Barranco provocando las carcajadas del australiano. “Entonces te fuiste corriendo a mirar el orden de juego y lo comprobaste. Tu padre tuvo que irse corriendo al hotel a por las cosas”.
“¡Así fue! ¡Es que no tenía camiseta de jugar ni nada!”, reconoció De Miñaur.
“Pero llegaste y ganaste 6-0, 6-0 o similar. Creo recordar que allí no ibas ni de cabeza de serie, pero el rival jugaba bastante bien. Jugaste un partido de unos 40 minutos y… ¡después ganaste el torneo!”.
La situación, inédita en la carrera de De Miñaur, sigue fresca en la memoria. “Fue muy estresante, No sé qué pasó, pero en la vida me ha ocurrido otra vez. Hay que recordar que esas pistas me iban bien. ¡Eran muy rápidas! Me acuerdo que dije ‘no me lo puedo creer que está pasando’. Yo pensaba que incluso me iban a poner walkover”, recordó De Miñaur.
Ese es un partido que incluso Ivanisevic puede ganar (digamos, rápido, 10 veces).
Las conferencias de prensa para los atletas (y los medios de comunicación) pueden ser asuntos bastante aburridos en ocasiones, pero si se reflexiona un poco, pueden ser ganadoras tanto para los jugadores como para los medios involucrados. Había pocos mejores que Goran Ivanisevic para condimentar el día.
Ivanisevic dio lo que podría decirse que fueron las conferencias de prensa de tenis más divertidas de la historia en Wimbledon en 2001, y sus actuaciones fuera de la pista hicieron sonreír a cualquiera que tuviera la suerte de estar en la sala en ese momento.
GORAN IVANISEVIC GANA WIMBLEDON
Durante su increíble carrera, desde invitado hasta ganador de Wimbledon en 2001, Ivanisevic reveló por primera vez que había dos Gorans que tenía que manejar durante sus partidos. El agradable y el desagradable, el bueno y el malo.
El Goran malo quería que discutiera con el árbitro y rompiese algunas raquetas. El Goran bueno no estuvo de acuerdo y quería concentrarse en ganar sus partidos enfocándose en el juego. Ivanisevic dijo que las cosas se pusieron tan mal a veces que los dos Gorans empezaron a discutir entre sí durante los puntos y él simplemente se congelaban.
“Chicos, muchachos… uno tiene que estar bajo control”, dijo en una entrevista en Wimbledon. “Uno estaba corriendo, pero el otro estaba corriendo aún más”.
Las cosas se pusieron tan mal, que durante un partido de tercera ronda con Andy Roddick, Ivanisevic tuvo que pedir la ayuda del TERCER Goran.
GORAN CON DJOKOVIC
“El tercero vino y dijo:” Chicos, relájense. Es una pista encantadora, relájate. Cálmate’”.
“El tercero tenía que venir. Tuve que llamarlo. Él es el de emergencia. Llamada de emergencia al 911. Ese es el que viene cuando [hay] una situación de emergencia. Él no está en ningún lugar, está alejado de la escena, ya sabes. Es como el hombre del cerebro. Él está controlando”.
La buena noticia es que los tres Gorans ganaron una de las finales más emocionantes de Wimbledon, ganando al australiano Patrick Rafter 9-7 en el quinto set de un partido que terminó el lunes lunes. La mala noticia es que solo había un trofeo para entregar.
Los tres Gorans han sido incorporados recientemente al Salón Internacional de la Fama del Tenis. No estoy seguro de cuál de los tres es realmente inducido, pero podría preguntarle a Todd Martin, el CEO del Salón de la Fama. Recientemente se reunió con los tres Gorans en una función de inducción en el Abierto de Australia en enero. El lo sabrá. Mi apuesta es que es el Goran bueno.
Como un veterano periodista deportivo de más de 40 años y miembro de la ATP, debo haber estado en un millón de ruedas de prensa (está bien, así que un poco de licencia periodística allí, probablemente sean solo 756.000 en el mejor de los casos) y la mayoría de ellas me entraron por un oído y me salieron por el otro.Pero hay algunas que se destacan para mí como reportero.
Siempre pensé que el golfista australiano Greg Norman tenía la actitud correcta en la sala de prensa. Para él, la conferencia era tan suya como de los medios de comunicación y siempre estaba buscando maneras de dar una buena historia y dar un titular. Uno de sus mejores actuaciones al respecto ocurrió en el Campeonato Mundial de Matchplay Golf en Londres.
Después de un día particularmente triste, Norman entró a la sala de prensa y, sintiendo la atmósfera plana, dijo: “¿Tenéis una historia para hoy?”. La respuesta fue un rotundo no, así que Norman se hizo cargo.
“Te contaré una historia”, dijo. “Voy a cazar cocodrilos al interior de Australia la próxima semana”.
“¿No es peligroso?”, preguntó alguien.
“Puedes apostar ak sí”, dijo Norman. “Mi esposa insiste en que me lleve un teléfono vía satélite y un teléfono satelital y me conecte dos veces al día”.
La historia se hizo más y más grande a medida que avanzaba la rueda de prensa y al día siguiente todos publicaron una versión de la historia de “El tiburón caza cocodrilos”. Lideró la mayoría de las páginas deportivas. Norman había aprovechado la oportunidad no solo para contar una gran historia, sino también para promocionar su marca de bravuconadas. Los medios obtuvieron algo entretenido. Todos estaban felices.
Hasta donde yo sé, ningún cocodrilo resultó herido en la producción de esa historia.
Mientras hablo de golf, no puedo dejar de mencionar a Merry Mex, Lee Trevino. Para él, las conferencias de prensa eran más como una comedia de pie. Todos los golfistas conocen un millón de historias de Trevino, y algunas de ellas incluso son ciertas.
Aquí hay tres de mis favoritas:
“Estoy en el bosque tan a menudo que puedo decirte qué plantas son comestibles”. Buena línea, pero un adorno de Treviño. Fue uno de los jugadores más precisos en elegir un club.
“Una de las cosas buenas del Senior Tour es que podemos tomar un carrito y un refrigerador. Si tu juego no va bien, siempre puedes hacer un picnic”.
“Colón dio la vuelta al mundo en 1492. Esos no son muchos golpes cuando sales al campo”.
Cubrí los Juegos Olímpicos de Invierno en Calgary en 1988 y terminé siguiendo el esquí alpino en Banff. El área de entrevistas de la zona mixta, donde los medios se encuentran con los jugadores para conseguir declaraciones rápidas después de la competición, era un área nevada suavemente inclinada, y durante los primeros días con mucha nieve fue difícil conseguir mucho de los atletas mientras se deslizaban con gracia.
Los ganadores siempre entraban en la sala de entrevistas y, a través de un traductor, hacían sus ruedas de prensa en una variedad de idiomas. Uno que destacó para mí fue un esquiador suizo, Peter Mueller. No recuerdo qué medalla ganó y soy demasiado vago para buscarlo ahora, pero si estás leyendo esto, sé que tienes tiempo libre, así que búscalo.
De todos modos, siendo suizo, era automáticamente multilingüe, así que despidió al traductor y comenzó a abrirse camino a través de varios idiomas, y parecía ir bastante bien hasta llegar al japonés. Estoy bastante seguro de que la combinación de “Suzuki, Toyota, Mitsubishi … san” no fue suficiente, sino una medalla de oro de mi parte por intentarlo. A la prensa japonesa le encantó.
Un estudio realizado por el International Journal of Exercise Science, llega a la conclusión de que, el consumo de cafeína da una especial punteria a la hora de sacar.
El servicio es una de las principales armas en el tenis: jugadores como Roger Federer, John Isner, Kevin Anderson, Stan Wawrinka, Andy Murray, Serena Williams y Maria Sharapova han logrado grandes victorias gracias a la precisión de su servicio.
Los efectos de la cafeína en cuanto a la precisión del servicio, un estudio realizado por el International Journal of Exercise Science, llega a la conclusión de que, el consumo de cafeína da una especial punteria a la hora de sacar, en el tenis, lo que lleva a los investigadores a resultados muy interesantes.
Aquí un resumen del artículo: “Este estudio examinó los efectos de la cafeína en la precisión del tenis. Los atletas de tenis de la División II (n = 10) completaron dos pruebas de servicio (doble ciego, contrabalanceado) luego de la ingestión de 6 mg / kg de cafeína o placebo combinado una hora antes de la recolección de datos.
Durante cada prueba de servicio de tenis, los participantes completaron 48 servicios sin fallas divididos en 3 series con 2 servicios para 8 objetivos diferentes. Después de cada 2 servicios por formato objetivo, los participantes completaron un sprint de carrera de lanzadera. Se utilizaron análisis de medidas repetidas (ANOVA) 2 (prueba) × 8 (objetivos) por separado para distancias del centro delta “delta”, y los intentos necesarios para cada uno de los 3 conjuntos. Se usó un ANOVA de medidas repetidas 2 (tratamiento) × 3 (conjunto) para los tiempos de ejecución del transporte.
cm ± 19.8) versus placebo (107.1 cm ± 16.3). en tiempos de sprint, cada sprint fue consistentemente más rápido después del consumo de cafeína. Las encuestas posteriores al ensayo revelaron que las respuestas subjetivas alcanzaron significación con una mayor sensación de malestar estomacal (p = 0,08) y nerviosismo (p = 0,13) después de la cafeína y una sensación elevada de fatiga (p = 0,19) después del placebo.
Por lo tanto, sin un deterioro en la precisión de los servicios junto con alguna evidencia de fatiga reducida, los resultados sugieren que la cafeína puede beneficiar a los atletas de tenis. Ampliar la comprensión de los efectos de la cafeína en el tenis sirve a la precisión y el rendimiento podría beneficiar el rendimiento general del partido, con el potencial de mejorar el resultado del partido en un tiempo de juego extendido ” Estos son resultados realmente interesantes.
